请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

变形金刚联盟

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 回见
楼主: 都市渣子

[讨论]完全变形的可操作性

[复制链接]

3

主题

49

帖子

98

积分

游客

积分
98
发表于 2004-4-19 11:11:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
例:20th 版的op,还有之前见过的阿尔西
绝大多数的金刚都是变形物还说的过去,可变成人型之后就有些牵强了(有的只能说惨不忍睹)~20周年版的擎天柱大概是可变型的极限了吧~?其他金刚是否能做到象这种完全变形呢?(至少我觉得有不少挺难实现的)

————
潜水多年,近日解放,浮上水面,多多指教~
回复

使用道具 举报

48

主题

254

帖子

508

积分

游客

积分
508
发表于 2004-4-19 11:18:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
有图片吗
回复

使用道具 举报

3

主题

49

帖子

98

积分

游客

积分
98
 楼主| 发表于 2004-4-19 11:23:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
公用电脑~没图~
我的意思能看明白吧?
回复

使用道具 举报

2

主题

138

帖子

276

积分

游客

积分
276
发表于 2004-4-19 12:26:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
我个人觉得威震天是最难实现的,过去的G1老玩具就是一个例子,枪好看人难看,不知以后会不会有类似于20OP这样的20威震天出现
回复

使用道具 举报

3

主题

49

帖子

98

积分

游客

积分
98
 楼主| 发表于 2004-4-19 13:48:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
磁带那几位不是也挺难~?
其实好些都应该能做到的~只是设计的不好~
回复

使用道具 举报

16

主题

806

帖子

1612

积分

游客

积分
1612
发表于 2004-4-19 22:09:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
威震天的变形结构可是第一代变形金刚中变形最复杂的呀,以20多年前的技术水平能有那样的设计已经是很不容易的了,而20th 版的OP是以现在的技术制造的,变形复杂也是应该的,但我并不认为20th 版的OP就是变形金刚玩具设计的极限,天知道会不会有一天出来一个20th 版的威震天?
回复

使用道具 举报

7

主题

56

帖子

112

积分

游客

积分
112
发表于 2004-4-20 01:52:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
要是做出来的话应该就是在扳机部分做文章了吧。。。。

不过更希望出个红蜘蛛和热破(补天士也勉强)的MP或者BT。。。。

回复

使用道具 举报

2

主题

138

帖子

276

积分

游客

积分
276
发表于 2004-4-20 08:33:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
要是哪一天真的出现了20TH的威震天就好了,有可能吗
回复

使用道具 举报

29

主题

1264

帖子

2530

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2530
发表于 2004-4-20 18:09:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
<A TARGET=_blank HREF="http://www.tfmemory.net/mem/showtopic.asp?id=8805&forumid=19">http://www.tfmemory.net/mem/showtopic.asp?id=8805&forumid=19</A>

到这里看看吧!

[此帖子已被 handgundam 在 2004-4-20 18:09:52 编辑过]
回复

使用道具 举报

133

主题

1154

帖子

2310

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2310
发表于 2004-4-21 13:07:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
我个人认为金刚的&quot;可变性&quot;是存在的.不过在上面坐人有必要吗?还有在动画中各个JG的比例我实在是不敢恭为,特别是威震天,声波,录音机一类,威震天站起来和红蜘蛛一样高,变身后还没有其手臂长,我到现在还是在想,造它们的金属是不是记忆金属.还有JG真有分出男女的必要性吗?难道它们也需要生育吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|变形金刚联盟 ( 京ICP备06002198号 )

GMT+8, 2024-3-29 22:49 , Processed in 0.162627 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表